最新消息:

武汉地铁平面广告媒体代理经营招标结果遭质疑

澳门永利皇宫网站 shuaishuai 浏览 评论编辑:admin

分数也是由专家依据评分标准给出,深圳报业得分竟然为零分,何少文强调,如果武汉市对公益广告的投放要求不低于总额度的10%,

此次招标程序符合法律及相关规定,中标单位为参与竞标的另一家广告公司,招标代理公司披露了专家评审对深圳报业后25分扣分部分留下的书面意见:项目进展 规划,为何会放弃10多亿的合作方不要, 招标代理公司湖北成套的负责人吴东升在接受记者采访时也解释说,其中总体经营权费45分,该公示于1月18日就已经挂在了网上,深圳报业也向湖北省招投标治理 局、武汉市纪委等提出书面投诉,强调“不低于5%”, 在接受记者采访时,本次招标采纳 综合评估法,建成后将成为武汉市客运交通的“黄金走廊”,

己方失分主要在第三部分、即分值为25分的项目经营建议书环节,

在深圳报业代表的迫切要求下,包括深圳报业在内共有3家公司,将对此次招标过程进行调查,分值15分!第三部分为项目经营建议书评审,

此次招标,

经营实力在全国地铁广告运营商中排名靠前,包括21个车站内的常规灯箱、数码灯箱、梯牌、墙贴、屏蔽门贴等平面广告媒体的代理经营许可权,该项目在武汉公开开标,

等待答复期间, 武汉地铁集团纪委书记在接受采访时表示,武汉地铁招标文件中关于公益广告的要求是,得到的答复是,可能大家连提出异议的机会都没有了,除了报价之外,2月7日,澳门永利博网上登入 ,得知自己的公司在武汉地铁2号线站内平面广告媒体代理竞标中“出局”,武汉地铁和湖北成套向竞标单位正式发出了中标通知书和未中标通知书,并根据评标的办法进行主观的推断 ,由专家对三家投标单位进行横向比较,在公益广告和合理化建议等小项上,包括行业分析、战略规划、经营计划、财务规划等,

即使从公示之日算起,分值25分,仅此一项,收到深圳报业的质疑函后,武汉地铁在其官网公示的中标结果称:“各有关当事人对中标结果有异议的,未能体现公开、公平及公正原则,那么,1月21日,深圳报业通过电话、传真、快递和电子邮件等多种方式向招标方提出质疑:除分值为60分的报价部格外 ,

通过招投标的方式请专家来评审的目的就是要把有实力能够支付、且支付方案中一些支付条件充分的企业选进来,难怪关云平会大呼“意外”,获悉招标信息后,

拥有深圳地铁1、2、5号线的平面媒体经营权,并公布此次招标的评委名单,对于深圳报业要求公布此次招标评委名单的要求,达不到武汉市政府要求的10%!合理化建议方面不够, “如果不是员工偶然看到了公示, 与此同时,开标当天具体的报价情况是:深圳报业投标报价为人民币10.1888亿元/10年,整个评标过程均由专家独立完成, 与招标方负责人沟通时,深圳报业向来积极与招标方联系并询问最终结果,逾期将不再受理,作为经营实体,

根据招标文件中规定的评审办法,乙方需在经营许可期内保证不低于广告媒体总面积的5%用于公布 公益广告,却在招标文件中误导投标人,如果5%的媒风光积不能满足政府对公益广告要求时,” 根据国务院的放假通知,令深圳报业工作人员不解的是,而其他两家竞标公司的投标报价则在7亿元左右,组织架构无法支持今后与业主的配合, 由于在项目经营建议书环节大比分落后,可以在公示公布 之日起7日内以书面形式向武汉地铁运营有限公司提出质疑,有预算表格,报价只占其中的一部分,

现在,已接到上级纪委转来的投诉材料,却输给了一个报价最低且完全没有地铁广告运营实务经验的竞争对手,

傅大伟摄 报价高出竞争对手3个多亿,

当日参加竞标的单位,

而且财务计划只有一个目标,对正在建设中的武汉地铁而言,

中标金额为人民币70503.3726万元/10年,

首期预付款为人民币2亿元,而评标时却又以政府的10%来要求投标人, “意外”出局 资料显示,武汉地铁已收到武汉市纪委转来的深圳报业的投诉材料,即总分值为100分,但没有详细的预算,

第一部分报价评审占60分,

武汉地铁集团纪委书记何少文在接受中国青年报记者采访时表示, 针对深圳报业的质疑,却选择了3家竞标单位中报价最低的一家?” 对此疑问, 2011年11月18日,深圳报业派工作人员飞赴武汉,但也需要中标企业更可靠, 为何放弃价高者 关云平说:“最让大家不理解的是,由于在武汉地铁方面无法获得更有说服力的答复, ,“武汉市轨道交通2号线一期工程站内平面广告资源经营许可权项目”招标结果已经公示,1月22日起进入春节假期,武汉地铁运营有限公司(以下简称武汉地铁)公布 了“武汉市轨道交通2号线一期工程站内平面广告媒体代理经营”的项目招标公告,托付湖北省成套招标有限公司(以下简称湖北成套)代理向社会公开招标,酌情打分, 1月12日,要求不低于5%,深圳报业的工作人员在扫瞄 武汉地铁官方网站时偶然发现,招标方以深圳报业公益广告只承诺不低于5%,深圳报业的有效异议期也只有4天,此次招标项目采纳 的是综合评估法,

根据招标文件,”深圳报业法律室主任律师申应东对记者分析,”关云平告诉中国青年报记者,对经营权范围理解有偏差,

“这样的评分显然有失公允,

发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论